Интересное

Паровоз OKo1 и пассажирский вагон

Паровоз OKo1 и пассажирский вагон


Модель из бумаги - Паровоз OKo1 и пассажирский вагон


Скан журнала
Масштаб - 1:87
Формат файла - JPG
Размер файла - 15,2 мб.
Листов с выкройками - 4


Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

Другие новости по теме:

pavel35

За ALLDAY прям даже обидно. Человек (автором его язык не поворачивается назвать) перезаливает материал с другого сайта как есть, не удосуживаясь приложить собственную руку к оформлению новости. В таком случае и ссылки на скачивание надо было давать с того сайта. Чистый плагиат.

Извиняюсь, руку он все же приложил, удалил название того сайта с картинки в Фотошопе.
Награды:

Обидчивый какой! Можно сказать, что на том самом (подразумеваю, что вашем) сайте материал прямо-таки эксклюзивный авторский?

PS: название удалил не в фотошопе.
BETEPAH
BETEPAH
Награды:

pavel35,
попробуйте на досуге подсчитать, сколько на аллдее эксклюзивных авторских работ. По максимуму процентов 5. Остальное откуда-то скачанное и перезалитое. А конкретно в данной новости руку прилаживать к оформлению особо и не нужно, и одного скриншота все понятно.
Мне этот релиз не нужен, просто непонятно зачем наезд. Если unix2006 взял из Вашей новости на другом сайте, то как вариант, могу посоветовать Вам параллельно публикации на другом сайте публикуйте новость и на аллдее. А если не из Вашей, то не нужно возмущаться.

BETEPAH
На счет скачанного и перезалитого Вы правы. Это личное дело данных "авторов" откуда лить и куда. Но хоть немного приложить усилий надо, и взять картинку из файла, а не с другого сайта с плохо замазанным логотипом. Иначе когда смотришь на конкретно данную новость сразу возникает ощущение где это уже было видено.
BETEPAH
BETEPAH
Награды:

anton224,
приложить усилия просто чтоб показать, смотрите, мол, я приложил усилия перед публикацией?
Вот как бы Вы поработали конкретно над этой "новостью"? Я, думаю, что будь я на месте unix2006, то тоже ничего не менял. Нормально оформленный пост, который, правда, мало кого заинтересовал за эти дни и это не мудрено.
unix2006, не тот это сайт, где люди ищут такое.
А то, что возникает ощущения, что это уже где-то видел, так это только на руку. Если скачал уже этот материал, то не скачаешь случайно повторно. Хуже, наоборот, когда один и тот же материал выдают за разный с помощью разных скриншотов, описаний, заголовка... и это не так редко встречается на аллдее.

да ладно вам, серавно хорошая модель, где она серавно главное что она есть.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Вне строя, не могут оставлять комментарии к данной публикации.